Bei der Herausbildung der Nationalökonomie als Wissenschaft wurde die Finanzwissenschaft in den Werken ihrer prominentesten Vertreter nicht in eine eigene Wissenschaft ausgegliedert. Ja, A. Smith verwendet nicht einmal den Begriff "Finanzen", aber er schließt im Gegensatz zu allen seinen Vorgängern drei Quellen des Reichtums der Nation ein: Land, Arbeit und Kapital. Dieser Ansatz ermöglichte es, eine solide ökonomische Grundlage für die Finanzwissenschaft zu schaffen, da Kapital als Quelle des Reichtums die finanziellen Voraussetzungen für das Funktionieren der Wirtschaft schafft und ihr finanzielle Ressourcen zur Verfügung stellt. Das Verdienst von A. Smith ist auch die Begründung der Aufteilung der Staatsausgaben in nationale und lokale Ausgaben sowie die Entwicklung von Besteuerungsprinzipien, nach denen: - jeder muss Steuern entsprechend dem erhaltenen Einkommen zahlen; - Steuern müssen im Voraus bestimmt werden; - die Steuer muss zu einem für den Grundstückseigentümer günstigen Zeitpunkt entrichtet werden; - Die Steuererhebung sollte billig sein

Gleichzeitig drückt I. Franko in seinen Schriften die Zuversicht aus, dass die Entwicklung von Finanz- und Kreditbeziehungen zur Aktivierung des Wirtschaftslebens im Land beitragen wird. M. I. Tugan-Baranovskyi, Professor an der St. Volodymyr University (jetzt Taras Shevchenko National University), gehört ebenfalls zu den prominenten ukrainischen Ökonomen und Finanziers. M. Tugan-Baranovsky bestreitet in seinen Schriften die Aussage von K. Marx, dass Profit und Lohn in umgekehrtem Verhältnis zueinander stehen. Der Wissenschaftler beweist, dass mit steigendem Gewinn auch die Löhne und damit die Staatseinnahmen steigen können. Er behauptet auch, dass Löhne und Gewinne mit steigender Arbeitsproduktivität steigen können. Dies erhöht die finanzielle Leistungsfähigkeit von Staat, Unternehmer und Arbeitnehmer.