Die bedeutendsten wissenschaftlichen Studien des ausgehenden 16. Jahrhunderts gehören dem Vertreter Frankreichs, J. Beaudin. Die Veröffentlichung seines Werkes „Finanznerven des Staates“ (1577) wird mit den Anfängen der Finanzwissenschaft in Verbindung gebracht, und deshalb werden Bodens Leistungen in der Entwicklung der Finanzwissenschaft mit A. Smiths Leistungen auf dem Gebiet der Entwicklung der Nationalökonomie verglichen.
Wenn in der sogenannten westlichen Welt in den Nachkriegsjahren die neoklassische Finanztheorie schließlich gebildet wurde und eine außergewöhnlich starke Entwicklung erhielt, dann erstarrte die UdSSR jahrzehntelang im Rahmen ihres Vorgängers - der klassischen Theorie von Finanzierung, die sehr bequem war und an die Realitäten der zentralisierten Verwaltung der Wirtschaft angepasst war. Diese Theorie, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts dank der Bemühungen deutscher Wissenschaftler, der Kameralisten, entstand, war eine Zusammenstellung administrativer und wirtschaftlicher Erkenntnisse über die Führung der Staatswirtschaft. Da sich praktisch alle Unternehmen, Mittel und Ressourcen in der UdSSR im Besitz des Staates befanden, war ein solches Vorgehen absolut gerechtfertigt.
Finance News
Der Irrtum dieser theoretischen Position ist jetzt offensichtlich, aber die Physiokraten haben die Beziehung zwischen Finanzen und materieller Produktion am tiefsten erforscht. Die Verdienste der Physiokraten in der Finanzwissenschaft liegen auch darin, dass der Leiter dieser Schule, F. Kenet, eine berühmte Wirtschaftstabelle entwickelt hat, die das Schema der Beziehung der Finanzen, ihre Rolle im Prozess der sozialen Reproduktion, das heißt, der Prozess der Erstellung und Verwendung eines sozialen Produkts. Es liegt auf der Hand, dass dieser Prozess nur durch die Schaffung und Verwendung von finanziellen Mitteln erfolgen kann. Der bedeutendste Beitrag der Physiokraten zur Entwicklung der Finanzwissenschaft besteht jedoch darin, dass sie mit ihrer vernichtenden Kritik am bestehenden Finanzsystem die Entwicklung der klassischen Schule der politischen Ökonomie beeinflusst haben.
Derzeit ist das Finanzwesen unabhängig von der politischen und wirtschaftlichen Struktur des einen oder anderen Staates überall in eine neue Phase seiner Entwicklung eingetreten - die zweite Phase. Dies liegt an der Vielseitigkeit der Finanzsysteme, einem hohen Grad an Auswirkungen auf die Wirtschaft und einer großen Vielfalt an Finanzbeziehungen. In diesem Stadium wird das Finanzwesen zu einem der wichtigsten Instrumente der indirekten Einwirkung auf die gesellschaftlichen Reproduktionsverhältnisse: die Reproduktion von materiellen Gütern, Arbeits- und Arbeitsbeziehungen.